Автор Тема: движок\шкура форума  (Прочитано 15145 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн duncan

  • Местный лис
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Авторитет: 25
    • Просмотр профиля
движок\шкура форума
« : 06 марта 2009, 15:12:05 »
у меня вопрос...
дубовый двиг форума вы вряд ли будете менять, но может хоть оптимизируете скин?..

и насколько помню смф (юзал его несколько лет наpад), єту фразу можно изменить и дописать с десяток, чтоб они рендомно менялись: Новости: SMF форум только что установлен! 

Оффлайн Oslix

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 470
  • Авторитет: 346
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: движок\шкура форума
« Ответ #1 : 06 марта 2009, 16:47:04 »
А зачем?

Оффлайн duncan

  • Местный лис
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Авторитет: 25
    • Просмотр профиля
Re: движок\шкура форума
« Ответ #2 : 06 марта 2009, 16:49:23 »
А зачем?
Oslix, для удобства пользователей...
разве этого мало? :-)

Оффлайн Oslix

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 470
  • Авторитет: 346
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: движок\шкура форума
« Ответ #3 : 06 марта 2009, 17:53:42 »
ну вы найдите скин, который вам подойдет, я его поставлю :)
Я просто вообще хладен к скинам форумов :)

Северный

  • Гость
Re: движок\шкура форума
« Ответ #4 : 19 марта 2009, 00:15:18 »
Поддержку тут админа, ребят, неужели есть разница в скине?Тем более на техническом форуме?

Ни один год админил разные форумы на разных движках, делал выбор скинов, потом проводил опрос среди пользователей, обычно не более 10% меняло штатный скин.

andychups

  • Гость
Re: движок\шкура форума
« Ответ #5 : 19 марта 2009, 00:18:16 »
полный бред

Оффлайн duncan

  • Местный лис
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Авторитет: 25
    • Просмотр профиля
Re: движок\шкура форума
« Ответ #6 : 19 марта 2009, 00:31:09 »
Поддержку тут админа, ребят, неужели есть разница в скине?Тем более на техническом форуме?

Ни один год админил разные форумы на разных движках, делал выбор скинов, потом проводил опрос среди пользователей, обычно не более 10% меняло штатный скин.
если бы вы "админили не один год", то знали бы, что в большинстве случаев люди хотят просто поумничать и просто почесать языком, что вы в данном случае и продемонстрировали.
на любом форуме поддержки всегда появляется группа юзеров, которые считают своим долгом "во всём соглашаться с администрацией"... )))

нормальная удобная шкура форума -- это обязательное условие развития форума..

Оффлайн Oslix

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 470
  • Авторитет: 346
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: движок\шкура форума
« Ответ #7 : 19 марта 2009, 01:01:57 »
Так, только не ругаться ок? :)
Будем дружно жить :)

kras

  • Гость
Re: движок\шкура форума
« Ответ #8 : 19 марта 2009, 01:17:01 »
нормальная удобная шкура форума -- это обязательное условие развития форума..

[офтоп]А этот скин чем плох? Вы на форум за помощью заходите или скином полюбоваться?
А обязательное условие развития форума - это имхо содержание, а не форма. [/офтоп]

Оффлайн duncan

  • Местный лис
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Авторитет: 25
    • Просмотр профиля
Re: движок\шкура форума
« Ответ #9 : 19 марта 2009, 01:39:41 »
[офтоп]А этот скин чем плох? Вы на форум за помощью заходите или скином полюбоваться?
А обязательное условие развития форума - это имхо содержание, а не форма. [/офтоп]
скажите: а вы сайт оцениваете исключительно по текстовому наполнению?..
вам юзабилити неважно, внешний вид не важен, графическое наполнение?..
может вы используете линкс или турбо-навигатор?..

я вот не пойму: какая проблема в том, чтобы добавить нормальную шкуру для форума?

kras

  • Гость
Re: движок\шкура форума
« Ответ #10 : 19 марта 2009, 02:12:12 »
Я просто не пойму чем неудобен этот скин.
Процентов 90 форумов (не только на движке smf), на которых я бываю используют дефолтный скин.
И дело тут, имхо, не в лени или некомпетентности админов этих форумов.
Это удобно, заходишь на любой форум и знаешь что где находится, что как сделать.

Хотя может я консерватор. :)





rusl

  • Гость
Re: движок\шкура форума
« Ответ #11 : 19 марта 2009, 02:15:39 »
[офтоп]А этот скин чем плох? Вы на форум за помощью заходите или скином полюбоваться?
А обязательное условие развития форума - это имхо содержание, а не форма. [/офтоп]
скажите: а вы сайт оцениваете исключительно по текстовому наполнению?..
вам юзабилити неважно, внешний вид не важен, графическое наполнение?..
может вы используете линкс или турбо-навигатор?..

я вот не пойму: какая проблема в том, чтобы добавить нормальную шкуру для форума?

Проблем нет. Если предложат кандидатуры, то можно выставить на голосование  (у нас в Сантафоксе демократия :)). Тот что наберет значительное большинство голосов - прикрутим.

Предлагайте кандидатуры.

Оффлайн duncan

  • Местный лис
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Авторитет: 25
    • Просмотр профиля
Re: движок\шкура форума
« Ответ #12 : 19 марта 2009, 02:28:02 »
Я просто не пойму чем неудобен этот скин.
Процентов 90 форумов (не только на движке smf), на которых я бываю используют дефолтный скин.
И дело тут, имхо, не в лени или некомпетентности админов этих форумов.
Это удобно, заходишь на любой форум и знаешь что где находится, что как сделать.
Хотя может я консерватор. :)
Проблем нет. Если предложат кандидатуры, то можно выставить на голосование  (у нас в Сантафоксе демократия :)). Тот что наберет значительное большинство голосов - прикрутим.

Предлагайте кандидатуры.
тем более, что установить шкуру в smf -- проще простого.. :)
просто импортировать архив с локалки...

imdead

  • Гость
Re: движок\шкура форума
« Ответ #13 : 19 марта 2009, 02:52:21 »
я считаю что скин форума должен сообтветствовать каким либо критериям функциональности и поддерживать общий дизайн всего сайта \ проекта в целом  ... заморачиваться же со сменой шаблонов не имеет смысла ..  на форуме обычно люди общаются и деляться мыслёй а не думают над скином ...

andychups

  • Гость
Re: движок\шкура форума
« Ответ #14 : 22 марта 2009, 14:53:14 »
Цитировать
в большинстве случаев люди хотят просто поумничать и просто почесать языком
- это высказывание скорее относится к автору топика.