Автор Тема: SEO  (Прочитано 19207 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

tnt

  • Гость
SEO
« : 14 февраля 2009, 20:34:32 »
Было бы интересно если бы бала SEO версия. Можно конечно самому сделать, но если в случае при обновление система рухнет или сама у меня к сожалению на денвере это случается попробую на xammp, то опять практически все модули перебрать и затачивать помимо самого шаблона.

Оффлайн Oslix

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 470
  • Авторитет: 346
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: SEO
« Ответ #1 : 15 февраля 2009, 00:18:37 »
Что значит SEO-версия?

Оффлайн vitalys

  • Молодой лис
  • **
  • Сообщений: 88
  • Авторитет: 6
    • Просмотр профиля
Re: SEO
« Ответ #2 : 18 сентября 2010, 21:36:32 »
Илья, эта тема уже поднималась.

Хотел бы ещё раз обратить на нее внимание:
Ни для кого не секрет, что по многим Низко- и Серне-  конкурентным СЧ и НЧ запросам можно двигаться за счет внутренней оптимизации. Я имею ввиду:
а) перелинковку (движок позволяет)
б) оптимизацию текстов и т.д. (вот здесь косяк)

Есть концептуальное предложение, собственно, повторяю, на форуме уже давно обкашливалось:
давайте сделаем отдельный DESCRIPTION и KAYWORDS в модуле НОВОСТИ.

Если брать целевую аудиторию, а CMS SF позиционирует себя как CMS для сайтов-визиток и корп. сайтов:
то многие компании используют дубль раздела новостей под статьи. И не то чтобы им в кайф писать статьи, это даже не Пиар, это ориентация на продвижение по СЧ и НЧ запросам. Так давайте предоставим людям эту сладкую возможность.
Я не думаю что это супер-сложно...

Если нужно, готов привести примеры пессимизации Поисковыми системами (в тч. Яндекс) за одинаковые DESCRIPTION.
Что уж говорить о Кейвордах: они должны хотя-бы раз встречаться на странице.

Вы же предлагаете на той странице, где мы выводим архив - учесть все ключи ко всем будущим статьям  :'(.


Прошу прощения, если что то написал несвязно и в эмоциях.
По любому описанному вопросу могу прокомментировать icq 1101131

Спасибо, если откликнитесь...

Оффлайн vitalys

  • Молодой лис
  • **
  • Сообщений: 88
  • Авторитет: 6
    • Просмотр профиля
Re: SEO
« Ответ #3 : 18 сентября 2010, 21:45:50 »
какраз ссылка в тему "Модуль SEO": http://forum.santafox.ru/index.php?topic=686.0
там обтряхался этот вопрос...

Оффлайн Oslix

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 470
  • Авторитет: 346
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: SEO
« Ответ #4 : 19 сентября 2010, 15:19:23 »
Но ведь не учитывают поисковики уже тег keywords кучу лет. Почему так все к нему цепляются?

Оффлайн Roman

  • Старый лис
  • *****
  • Сообщений: 518
  • Авторитет: -142
  • Пол: Мужской
  • "Полож птичку!.." (С)
    • Просмотр профиля
Re: SEO
« Ответ #5 : 19 сентября 2010, 16:44:30 »
Если нужно, готов привести примеры пессимизации Поисковыми системами (в тч. Яндекс) за одинаковые DESCRIPTION.
Что уж говорить о Кейвордах: они должны хотя-бы раз встречаться на странице.

приведите, пожалуйста

Оффлайн vitalys

  • Молодой лис
  • **
  • Сообщений: 88
  • Авторитет: 6
    • Просмотр профиля
Re: SEO
« Ответ #6 : 20 сентября 2010, 11:04:07 »
Гугл вебмастер, советы оптимизатору ;D
Ещё если учесть, что гугл, когда сайт не в G.каталоге и не в Dmoz  -выводит в сниппете дескрипшн, можно понять, что это важно (даже не в плане сео, а в плане кликабельности этого места в Серпе - юзеру ведь лучше заранее сказать что на искомой странице).

KeyWords как работали так и работают, но если раньше можно было работать по системе:
напихал ключей в keywords -> profit!
то теперь эти ключи должны совпадать с ключами в title, h1, как минимум 2-3 вхождения на странице, <stong>, <em>...

а так, из чтива:
http://www.seoprogress.ru/seo-optimization/internal-optimization/meta-tags/9-seo-optimizatsiya-html-tegov?showall=1

и была очень хорошая статья на maulnet.ru какраз о внутренней оптимизации.

Оффлайн Roman

  • Старый лис
  • *****
  • Сообщений: 518
  • Авторитет: -142
  • Пол: Мужской
  • "Полож птичку!.." (С)
    • Просмотр профиля
Re: SEO
« Ответ #7 : 20 сентября 2010, 11:43:40 »
ну а так?

   <title>[#title#]</title>
   <meta name="description" content="[#title#] купить в Москве, Название марки" />
   <meta name="keywords" content="[#title#] купить в Москве, Название марки" />

или

   <title>[#title#]</title>
   <meta name="description" content="[#description#]" />
   <meta name="keywords" content="[#keywords#]" />

и выводим в эти метки редактор контента и правим, естественно, в режиме HTML

malahov

  • Гость
Re: SEO
« Ответ #8 : 21 сентября 2010, 20:24:50 »
да, но при таком варианте все новостные страницы будут иметь разные title (что хорошо), но одинаковые description и keywords(что НЕ хорошо)

Оффлайн Roman

  • Старый лис
  • *****
  • Сообщений: 518
  • Авторитет: -142
  • Пол: Мужской
  • "Полож птичку!.." (С)
    • Просмотр профиля
Re: SEO
« Ответ #9 : 22 сентября 2010, 13:25:13 »
да, но при таком варианте все новостные страницы будут иметь разные title (что хорошо), но одинаковые description и keywords(что НЕ хорошо)

при моем варианте будут на всех страницах разные description и keywords, поскольку у каждой страницы разные title

Оффлайн vitalys

  • Молодой лис
  • **
  • Сообщений: 88
  • Авторитет: 6
    • Просмотр профиля
Re: SEO
« Ответ #10 : 01 октября 2010, 15:04:16 »
этот вариант впринципе подходит, спасибо...


Но не отстану :-D

Очень хотелось бы лицезреть ЧПУ в новостях. Можно - задаваемый вручную, можно транслитированный с названия

Оффлайн Oslix

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 470
  • Авторитет: 346
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: SEO
« Ответ #11 : 04 октября 2010, 12:02:48 »
а зачем ЧПУ нужен?

Оффлайн vitalys

  • Молодой лис
  • **
  • Сообщений: 88
  • Авторитет: 6
    • Просмотр профиля
Re: SEO
« Ответ #12 : 04 октября 2010, 14:12:15 »
В продвижении наряду с вхождением в title и h1-hn, довольно сильно влияет вхождение в урл.
И, так как под множество страниц заточить доменное имя не видится возможным, ЧПУ роляет... если смотреть на выдачу, Я. и G. в именах страниц даже выделяют ключи.

zakazchik

  • Гость
Re: SEO
« Ответ #13 : 05 октября 2010, 20:02:12 »
Всем привет!
c [#title#] [#description#] [#keywords#] всё понятно, но через кнопку html жутко неудобно, а почему:
 - "функция присвоения" большой и не удобный минус
 - многие пишут не зная тонкостей через "редактор контента" и конечно прописывается куча бреда
 - через кнопку долго и жутко неудобно

на сайнте с лёгкостью можно поднять любой высокочистый запрос, просто нужно уметь это делать!

я рекомендую сделать несколько дополнительных полей:
1) Описание страницы (description)
2) Ключевые слова (keywords)
3) Описание к названию страницы (title к ссылке) - имеется ввиду уникальное определение, а не тупо дублирование <a href="%link%" title="%text%">%text%</a>
4) Генератор ENG для ID (перевод с названия на английский с заменой пробела на дефис) - значительно ускорит и упростит работу контент менеджеру!
пример:

третий пункт не дорисовал...

В новостях также нужны поля для description и keywords и много маленьких мелочей типа Sitemap.xml дороботка модуля статистики и может что-то ещё...
хотел бы видеть эти правки в обновлённых версиях санты + верните возможность в Santafox 2.02 Управление администраторами - (позволить админу видеть только то, что назначил Главный администратор)
Спасибо Santafox

Оффлайн vitalys

  • Молодой лис
  • **
  • Сообщений: 88
  • Авторитет: 6
    • Просмотр профиля
Re: SEO
« Ответ #14 : 07 октября 2010, 14:34:08 »
+ 100500  :)

Все понятно описал.
Oslix, Подытожим? Что из этого реально имеет шанс быть воплощенным в обозримом будущем?