1
Модуль "Каталог товаров" / Re: Вариации по возрастанию
« Последний ответ от wsst2008 12 Апрель 2019, 14:50:39 »Кто-нибудь решил проблему с сортировкой?
Santafox CMS
Последние сообщения
2
Неофициальные модули и дополнения / Re: Вопрос по модулю "Блоки контента"
« Последний ответ от Roman 05 Апрель 2019, 22:10:55 »Вот так, например, можно организовать вывод "контактов":
А вот так , например, блок "оплата и доставка" в карточке товара:
[/quote]
Спасибо! Да, интересная штука
3
Неофициальные модули и дополнения / Re: Вопрос по модулю "Блоки контента"
« Последний ответ от Nikodim 05 Апрель 2019, 15:28:51 »ответ от W.D.M.Group из репозитория:
Да везде, где нужно обеспечить быстрое и удобное редактирование блоков-информации \(для контент-менеджера\) без погружения в вёрстку, если шаблоны заранее свёрстаны. Это может быть контактная информация, списки соц. закладок, какие либо списки.
Вот так, например, можно организовать вывод "контактов":
А вот так , например, блок "оплата и доставка" в карточке товара:
Да везде, где нужно обеспечить быстрое и удобное редактирование блоков-информации \(для контент-менеджера\) без погружения в вёрстку, если шаблоны заранее свёрстаны. Это может быть контактная информация, списки соц. закладок, какие либо списки.
Вот так, например, можно организовать вывод "контактов":
А вот так , например, блок "оплата и доставка" в карточке товара:
4
Неофициальные модули и дополнения / Re: Вопрос по модулю "Блоки контента"
« Последний ответ от Roman 04 Апрель 2019, 22:07:36 »Необходимо создать публичное действие (раздел "Модули") для каждого из блоков (там вы выберите шаблон вывода и контент-блок, по которому строить вывод) и уже потом назначать действие к метке ("Структура").
есть практический пример этого модуля?
пример покажите
5
Обсуждение новостей / C НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ 2015
« Последний ответ от EdwardPaicy 25 Март 2019, 11:48:56 »Всех с наступающим, всем желаю удачи и кайфа по жизни, и чтобы в новом году вы еещё как можно больше слушали и любили СЕКТОР ГАЗА
6
Обсуждение новостей / Re: Идет ли работа над системой?
« Последний ответ от Oslix 14 Март 2019, 17:08:00 »Но я бы выбрал вариант официальных разработчиков с платной поддержкой/лицензий.
Ну вот в этом и беда, что официальные разработчики закончились. Платная поддержка - увы, она будет работать только при условии прямо конской популярности движка. Условно говоря, чтобы прокормить одного пхп-проггера, надо в месяц собирать хотя бы 50-80к.
Даже в бесплатном варианте количество скачиваний движка таково, что на форуме дай бог 1 тема в неделю поднимается. А в платном - так вообще никто не будет качать.
Так что даже если мы найдем ну 5, ну 10 энтузиастов, которые готовы материально поддерживать проект - этого не хватит, чтобы выделить даже одного человека на допил и развитие.
Т.е. это прямо должно быть либо хобби, либо (как было) проекты собираемые на движке должны быть релевантны потребностям аудитории.
Пока мы делали вебсайты на заказ - так еще можно было проскочить, потому что они в основном был в поле сложностей сантафокса.
Но как только мы преобразовались в другой бизнес и перестали делать сайт за сайтом, те проекты что мы ведем на санте усложнились настолько, что 99% эти функции даром не сдались. Вот так и закончилось все.
Так что нам надо найти просто добрые руки, куда можно передать все.
7
Обсуждение новостей / Re: Идет ли работа над системой?
« Последний ответ от Roman 08 Март 2019, 22:17:03 »Да, видео мое) сделал пару пилотных, но пока ни одного коммента и фидбега, но потом еще запишу.
В общем по санте: наверное у всех такие крутые проекты что санта не подходит, но общаясь и собирая сайты для своих заказчиков -- альтернативы санты нет. Да, это визитки, корпоративные сайты и не сложные каталоги/магазинов, но для этого и двиг. Но всем же делать сайты для корпораций.
Я считаю сами владельцы сантафокс, если можно так сказать, упустили тот момент, когда нужно было делать движок под запросы аудитории. До сих пор нет вменяемого ЧПУ. Сейчас любой школьник пройдя элементарные курсы по SEO знает что нужно https://site.ru/chelovecheskoe-nazvanie-stranic.html (ЧПУ). То что есть, какашка.
Я бы сам покупал некую лицензию или пакет обновлений ежегодно.
Например вариант бесплатный и вариант, за который нужно платить (каталог, галерея например).
Но нужны работающие, актуальные фишки.
Вот те же турбо-страницы, студии наверное, уже запилили себе, а как бы был в тему модуль или допил что бы их реализовать для каждой страницы в виде https://site.ru/chelovecheskoe-nazvanie-stranic.html?turbo-page
А вы думаете почему студии делают свои двиги на основе санты?
Верно, есть реальные потребности, которые официальные разработчики не делают.
Я за поддержку, в том числе материальную, но сейчас двиг обновляется в угоду проектам разработчиков, а не общих потребностей и существующих косяков.
Почему так популярен WP? Там шаблоны меняются нажатием одной кнопки. Вот что нужно юзерам и тогда подтянутся программисты и верстальщики.
Ну вот и у меня сейчас некий выбор:
1) Делать свою сборку санты, исправляя косяки и добавлять требуемый функционал
2) Смотреть в сторону других двигов типа HostCMS или DIAFAN.CMS
Но я бы выбрал вариант официальных разработчиков с платной поддержкой/лицензий.
В общем по санте: наверное у всех такие крутые проекты что санта не подходит, но общаясь и собирая сайты для своих заказчиков -- альтернативы санты нет. Да, это визитки, корпоративные сайты и не сложные каталоги/магазинов, но для этого и двиг. Но всем же делать сайты для корпораций.
Я считаю сами владельцы сантафокс, если можно так сказать, упустили тот момент, когда нужно было делать движок под запросы аудитории. До сих пор нет вменяемого ЧПУ. Сейчас любой школьник пройдя элементарные курсы по SEO знает что нужно https://site.ru/chelovecheskoe-nazvanie-stranic.html (ЧПУ). То что есть, какашка.
Я бы сам покупал некую лицензию или пакет обновлений ежегодно.
Например вариант бесплатный и вариант, за который нужно платить (каталог, галерея например).
Но нужны работающие, актуальные фишки.
Вот те же турбо-страницы, студии наверное, уже запилили себе, а как бы был в тему модуль или допил что бы их реализовать для каждой страницы в виде https://site.ru/chelovecheskoe-nazvanie-stranic.html?turbo-page
А вы думаете почему студии делают свои двиги на основе санты?
Верно, есть реальные потребности, которые официальные разработчики не делают.
Я за поддержку, в том числе материальную, но сейчас двиг обновляется в угоду проектам разработчиков, а не общих потребностей и существующих косяков.
Почему так популярен WP? Там шаблоны меняются нажатием одной кнопки. Вот что нужно юзерам и тогда подтянутся программисты и верстальщики.
Ну вот и у меня сейчас некий выбор:
1) Делать свою сборку санты, исправляя косяки и добавлять требуемый функционал
2) Смотреть в сторону других двигов типа HostCMS или DIAFAN.CMS
Но я бы выбрал вариант официальных разработчиков с платной поддержкой/лицензий.
8
Обсуждение новостей / Re: Идет ли работа над системой?
« Последний ответ от Nikodim 07 Март 2019, 21:00:23 »Однозначно - ЗА!
9
Обсуждение новостей / Re: Идет ли работа над системой?
« Последний ответ от bubek 07 Март 2019, 20:50:14 »Ну походу это Roman
10
Обсуждение новостей / Re: Идет ли работа над системой?
« Последний ответ от DET 07 Март 2019, 17:40:08 »Мне SANTAFOX очень нравиться. Бросать я лично ее не собираюсь. Кто за ? - поставьте +
Кто то даже видео сделал https://www.youtube.com/channel/UCajtjLYQtfoY23DqDpBp_og Молодец!!!!!
Кто то даже видео сделал https://www.youtube.com/channel/UCajtjLYQtfoY23DqDpBp_og Молодец!!!!!
