Да, видео мое) сделал пару пилотных, но пока ни одного коммента и фидбега, но потом еще запишу.
В общем по санте: наверное у всех такие крутые проекты что санта не подходит, но общаясь и собирая сайты для своих заказчиков -- альтернативы санты нет. Да, это визитки, корпоративные сайты и не сложные каталоги/магазинов, но для этого и двиг. Но всем же делать сайты для корпораций.
Я считаю сами владельцы сантафокс, если можно так сказать, упустили тот момент, когда нужно было делать движок под запросы аудитории. До сих пор нет вменяемого ЧПУ. Сейчас любой школьник пройдя элементарные курсы по SEO знает что нужно
https://site.ru/chelovecheskoe-nazvanie-stranic.html (ЧПУ). То что есть, какашка.
Я бы сам покупал некую лицензию или пакет обновлений ежегодно.
Например вариант бесплатный и вариант, за который нужно платить (каталог, галерея например).
Но нужны работающие, актуальные фишки.
Вот те же турбо-страницы, студии наверное, уже запилили себе, а как бы был в тему модуль или допил что бы их реализовать для каждой страницы в виде
https://site.ru/chelovecheskoe-nazvanie-stranic.html?turbo-pageА вы думаете почему студии делают свои двиги на основе санты?
Верно, есть реальные потребности, которые официальные разработчики не делают.
Я за поддержку, в том числе материальную, но сейчас двиг обновляется в угоду проектам разработчиков, а не общих потребностей и существующих косяков.
Почему так популярен WP? Там шаблоны меняются нажатием одной кнопки. Вот что нужно юзерам и тогда подтянутся программисты и верстальщики.
Ну вот и у меня сейчас некий выбор:
1) Делать свою сборку санты, исправляя косяки и добавлять требуемый функционал
2) Смотреть в сторону других двигов типа HostCMS или DIAFAN.CMS
Но я бы выбрал вариант официальных разработчиков с платной поддержкой/лицензий.